EDMONTON & CALGARY – La Coalition pour l’Action pour le Climat de l’Université de l’Alberta, Reboot Alberta, Animal Rebellion, et l’Institut ABCan se sont associés pour organiser un rassemblement contre le controversé projet de loi 1 du gouvernement UCP, le “Critical Infrastructure Defence Act” qui a reçu la sanction royale le 17 juin 2020. Il s’agit également d’un soutien indépendant à l’action en justice de l’AUPE concernant le projet de loi 1. Sous la bannière « Kill Bill 1+ », nous rallions les Albertains pour soutenir ceux qui muselent notre capacité de désaccord démocratique. Au cours de l’événement, une action future sera également dévoilée.

« Non seulement cette action est répressive, mais elle me semble être une autre tactique de ce gouvernement pour diviser encore plus les Albertains », rappelle Ken Chapman, un avocat retraité de Reboot Alberta. De nombreux autres individus et groupes s’accordent à dire qu’il s’agit d’une préoccupation qui ne fait pas de discrimination fondée sur l’appartenance à un parti ou sur le statut économique.

Les inquiétudes concernant le projet de loi sont partagées par de nombreux groupes à travers l’Alberta qui utilisent les espaces publics pour protester. Selon l’article 1(2), le terrain sur lequel est située l’infrastructure essentielle et tout terrain utilisé en rapport avec cet l’infrastructure essentielle sont considérés comme faisant partie de l’infrastructure essentielle. Ce projet de loi est une attaque contre nos libertés fondamentales d’expression, de réunion pacifique et d’association garanties par la Charte canadienne des droits et libertés, notent Adam Quraishi et Stephanie Quesnel de ABCan Forward, une déclaration reprise par de nombreux Albertains et groupes représentant l’industrie, les organisations à but non lucratif, les droits de l’homme, les droits des animaux, les préoccupations environnementales et autres.

Selon Adam, il n’y a pas que les syndicats qui déclarent que ce projet de loi est une « tentative de criminaliser l’opposition et la critique (en) une sorte de dictature bien au-delà de leurs attaques contre l’opposition ». Plusieurs se demandent, en effet, si ce projet de loi sera utilisé pour effrayer la majorité des Albertains qui veulent voir l’Alberta rester au Canada, en s’améliorant d’année en année.

« Cette inclusion révoque la protection constitutionnelle de la liberté d’expression sur les voies publiques, les trottoirs et les parcs », poursuit Stephanie Gravel de Animal Rebellion. Ces préoccupations se reflètent dans la capitale de l’Alberta ; des militants de toute la ville font part de leurs inquiétudes sur les médias sociaux, se demandant ce que cela signifiera lorsque le gouvernement utilisera des règlements pour étrangler les droits une fois que ces lois lourdes et de style « omnibus » auront été adoptées.

Si les « députés d’arrière-ban » de l’UCP sont font empêcher de représenter leurs électeurs lors du vote, que va-t’il se passer ensuite ? Le projet de loi comprend une longue liste de sites à considérer comme des infrastructures essentielles, y compris, mais sans s’y limiter, les autoroutes et les abattoirs. Les projets de loi UCP continuent à renforcer le pouvoir réglementaire et à se doter de moyens détournés qu’il peut utiliser contre les Albertains sans contrôle démocratique, ce qui fait qu’il est irresponsable pour nous ou pour les médias d’ignorer cette situation . L’ambiguïté apparemment intentionnelle du projet de loi fait en sorte que les Albertains craignent ce qui est ou n’est pas une infrastructure essentielle, donc tout député ou premier ministre qui ne défend pas les valeurs démocratiques pourrait l’utiliser pour éclipser la dissidence. Ce projet de loi n’est que l’un des nombreux nouveaux projets de loi présentés par le gouvernement de l’UCP, octroyant ainsi un contrôle répressif sur les Albertains. Le projet de loi 29, qui ouvre les vannes à plus d’argent des lobby corporatifs au sein de la politique, et le projet de loi 24, qui donne au gouvernement des pouvoirs d’urgence en matière de santé publique de façon permanente, même lorsqu’il n’y a pas d’urgence en matière de santé publique, ont été critiqués par beaucoup comme étant antidémocratiques. Attaquer des groupes de parents tels que Support Our Students tout en jetant le « choix » des électeurs dans les lettres d’éducation montre qu’il n’y a pas de limite à qui peut être sous le feu législatif du gouvernement.

Le gouvernement de l’UCP est extrêmement habile à utiliser la rhétorique pour nous faire croire que ces projets de loi ont été introduits pour nous protéger, mais après un examen plus approfondi, il est clair que ce n’est pas le cas. En tant qu’Albertains, nous devons nous opposer à cela, unis.